10 septembre 2025 – soulèvement citoyen ou mouvement fantôme ?

Mais qui veut vraiment bloquer la France ? Parmi les appels à l’unité nationale ou à la révolte civique, un mot circule de plus en plus sur les réseaux cryptés et certaines affiches : “10 septembre”. Une date, une promesse : celle d’un blocage total du pays. Mais derrière cette mobilisation, les visages se dérobent et les intentions se brouillent. Décryptage.

Un appel à bloquer la France

Depuis plusieurs semaines, des messages circulent sur Telegram, Discord et d’autres plateformes confidentielles. Ils convergent autour d’un objectif : provoquer un blocage économique et logistique du pays dès le 10 septembre. Pas de revendications claires, pas de leader officiel. Juste une rhétorique de “résistance civique” et de “rupture avec le système”.

Des infographies circulent, soigneusement conçues, avec des consignes de grève du zèle, de boycott, d’actions locales. Le ton est grave, l’intention semble résolue : tout stopper, tout geler. Mais pourquoi ? Pour qui ? Et comment ?

Un mouvement sans visage

Ce qui intrigue, c’est l’absence totale d’organisation revendiquée. Les textes diffusés évoquent un “appel citoyen”, une mobilisation spontanée. Pourtant, en arrière-plan, la coordination semble bien huilée :

• diffusion simultanée sur plusieurs canaux,
• documents au graphisme cohérent,
• usage de pseudonymes et de symboles récurrents.

Les services de renseignement s’y intéressent. Car derrière ce silence apparent, certains soupçonnent un “pilotage” discret. L’extrême droite notamment, connue pour ses stratégies d’entrisme, semble tenter d’instrumentaliser le mouvement. Des mots comme “patrie”, “régime”, “réveil national” glissent dans les discours. L’inquiétude grandit.

Un blocage, mais pour quoi faire ?

Le projet de “blocage total” évoque une insurrection citoyenne, mais ses contours restent flous. Le flou, justement, est peut-être une stratégie :

“Ce mouvement n’appartient à personne, il est né de partout.” – lit-on dans certains messages.

Mais cette décentralisation radicale ouvre aussi la porte à tous les fantasmes… et toutes les dérives. Sans revendication précise ni garde-fous, le mouvement peut virer à la paralysie sans but, voire à la manipulation idéologique.

Citoyens vigilants ou mouvement fantôme ?

Alors, faut-il s’inquiéter ou s’impliquer ? C’est là que réside le paradoxe du “10 septembre” :

• il attire l’attention,
• stimule les imaginaires,
• mais ne propose ni programme, ni garantie démocratique.

Est-ce un signal d’un malaise profond, un cri du cœur populaire ? Ou une tentative sournoise de saboter les institutions via un brouillard contestataire ?

Ce qui est certain, c’est que ce mouvement interroge. Il oblige à poser les bonnes questions :

• Comment se mobilise-t-on aujourd’hui ?
• Qui peut prétendre représenter “le peuple” ?
• À quel moment un appel citoyen devient-il une arme politique ?

En attendant le 10 septembre, chacun est libre d’observer, d’analyser, ou de résister… mais surtout, de ne pas suivre les ombres sans lumière.